https://load5.biz Гомеопатия: критика и исследования - NetDoktor - Болезни - 2021
Болезни

Гомеопатия - критика

Pin
Send
Share
Send
Send


Вряд ли есть альтернативное лекарство, которое так много в обсуждении, как Гомеопатия. критика Прежде всего, потенцирование, то есть сильное разбавление активных ингредиентов. Узнайте больше об аргументах противников и сторонников гомеопатии и о состоянии научных исследований в области гомеопатии.

Критика гомеопатии: Гар не содержит активных ингредиентов!

«В нем нет активного ингредиента» - это главный аргумент критики гомеопатии. По мнению противников гомеопатии, это можно обозначить следующим образом: во флаконе с гомеопатическим препаратом, обладающим потенцией D12, содержится примерно столько же исходного вещества, как если бы кто-то бросил каплю этого вещества в Боденское озеро, а затем на другой конец флакона. озера, наполненного водой Боденского озера.

Эта гомеопатическая критика существует со времен Ганемана. То, что от такого дара нельзя ожидать гомеопата, не сказывается на людях. Сторонники гомеопатии противостоят критикам, что это сравнение неуместно. Ибо при потенцировании первичного вещества постепенно встряхивают и растирают, в результате чего гомеопатическое средство должно сначала развить свою эффективность.

В действительности, однако, до сих пор представители гомеопатии не смогли описать соответствующий фармакологический или физический механизм действия, который мог бы объяснить влияние на потенцирование.

Критика гомеопатии: чистый эффект плацебо!

Другой аргумент гомеопатической критики: Globuli и Co., кажется, помогают в некоторых, из-за так называемого эффекта плацебо. Таким образом, неэффективное вещество может оказывать лечебное воздействие только потому, что считает, что оно помогает.

Многие адвокаты также противопоставляют такую ​​гомеопатическую критику своему личному опыту: «Это помогло мне». И как гомеопатические средства могут облегчить дискомфорт у детей, пациентов без сознания или животных, если это был чистый эффект плацебо?

Ответ критиков: Эффект плацебо разворачивается, когда практикующий верит в эффект. Его отношение влияет на пациента. Фактически, так называемые двойные слепые исследования считаются золотым стандартом науки именно по этой причине: ни практикующий врач, ни пациент не знают, кто получит фиктивное лекарство без наркотиков и кто получит действующий активный ингредиент.

Критика гомеопатии: важные методы лечения пропущены!

Некоторые гомеопаты чаще рекомендуют терапию, чем отправляют тяжело больного пациента школьному врачу - некоторые оппоненты говорят, что это гомеопатическая критика.

Важно: гомеопатия не должна использоваться в качестве единственной терапии для серьезных или опасных для жизни заболеваний - это мнение также является подавляющим большинством сторонников гомеопатии. Тем не менее, между ними также существует консенсус: гомеопатическая терапия может значительно дополнить традиционное лечение.

Проблема заключается в том, что не практикующие врачи не являются обученными врачами. Следовательно, они с большей вероятностью не смогут распознать более тяжелое состояние, так что пациент получит традиционную терапию позже, чем необходимо.

Но это помогает мне!

Пользователи гомеопатии часто указывают, что Globuli & Co. часто помогали им. Проблема: кто принимает лекарство, а затем понимает, что его состояние улучшается, не имеет доказательств того, что он не пошел бы так же быстро без лекарства. Жалобы очень часто улучшаются сами по себе - или за этим стоит известный эффект плацебо: ожидание того, что лекарство помогает, приводит в движение различные и очень удивительные психофизиологические процессы, которые оказывают успокаивающее и заживляющее действие.

Видео: Гомеопатия - разоблачение заблуждений Скепсис-обзор (August 2021).

Pin
Send
Share
Send
Send